¿Qué hace que un progenitor no sea apto en Illinois?

¿Qué significa "progenitor no apto" en Illinois?

"Persona no apta" es un término definido en casos de adopción y de terminación de los derechos parentales. En un caso de divorcio o de crianza entre los padres, el tribunal no necesita declarar no apto a ninguno de los padres para decidir cómo se comparten las responsabilidades de crianza. El enfoque está en el interés superior del menor.

Illinois utiliza el término "asignación de responsabilidades parentales" para lo que la gente suele llamar custodia de menores: las responsabilidades de toma de decisiones importantes y el tiempo de crianza. Las decisiones importantes, incluidas la educación, la salud, la religión y las actividades extracurriculares, pueden asignarse a uno o a ambos progenitores conforme a 750 ILCS 5/602.5, con límites especiales sobre las decisiones religiosas.

Esa distinción es importante si usted se pregunta qué hace que un progenitor no sea apto para la custodia de menores. Identifique el problema real: tiempo, decisiones o restricciones por motivos de seguridad. Para preguntas sobre representación, consulte la página sobre custodia de menores del despacho.

¿Se presume que ambos progenitores son aptos para el tiempo de crianza en Illinois?

Sí, para el tiempo de crianza. Cuando el tribunal asigna el tiempo de crianza, se presume que ambos progenitores son aptos. Conforme a 750 ILCS 5/602.7, una restricción al tiempo de crianza requiere una determinación por preponderancia de la prueba de que ejercer el tiempo de crianza pondría en grave peligro la salud física, mental, moral o emocional del menor. La sección sobre restricciones de la misma ley describe esta determinación como una conducta que puso en grave peligro la salud mental, moral o física del menor o que afectó significativamente el desarrollo emocional del menor. Una acusación de no ser apto no constituye esa determinación.

El tribunal sopesa las necesidades del menor, sus relaciones, el cuidado brindado por cada progenitor y otros factores del interés superior del menor. No considera conductas que no afecten la relación del progenitor con el menor. Mantenga su explicación vinculada al menor en lugar de centrarse en desacuerdos sobre las decisiones personales del otro progenitor.

Para conocer el marco general, lea el resumen de la ley de custodia de menores de Illinois. Esta guía se centra en los casos en que las inquietudes de seguridad pueden justificar restricciones.

¿Qué conductas pueden llevar a un tribunal a restringir el tiempo o las decisiones de un progenitor?

Una conducta que ponga en grave peligro a un menor o que afecte significativamente su desarrollo emocional puede sustentar restricciones después de una audiencia. El tribunal examina la conducta y su efecto en el menor, no solo una etiqueta como "mal padre" o "mala madre". Una alegación no establece automáticamente la determinación requerida.

Los factores que el tribunal debe considerar al cambiar una restricción vigente, enumerados en 750 ILCS 5/603.10(b), muestran los tipos de inquietudes que aborda la ley. Incluyen el abuso, la negligencia o el abandono del menor; abusar o permitir el abuso de otra persona cuando ello haya tenido un impacto en el menor; el consumo de drogas, alcohol o cualquier otra sustancia de una manera que interfiera con el cuidado del menor; y la interferencia continua y persistente en el acceso del otro progenitor al menor.

El factor de interferencia tiene una excepción para las acciones tomadas bajo la creencia razonable y de buena fe de que son necesarias para proteger la seguridad del menor mientras esté pendiente una resolución judicial, si el progenitor inicia un procedimiento para determinar los hechos tan pronto como sea factible. Esa excepción es un factor para modificar una restricción vigente, no un permiso para retener el tiempo de crianza ordenado por el tribunal; retener a un menor en violación de una orden puede dar lugar a órdenes de cumplimiento conforme a 750 ILCS 5/607.5 y, en algunos casos, a un cargo por sustracción de menores conforme a 720 ILCS 5/10-5(b)(1). Los factores del interés superior del menor para el tiempo de crianza en 750 ILCS 5/602.7(b) también incluyen la violencia física o la amenaza de violencia física por parte del progenitor del menor dirigida contra el menor o contra otro miembro del hogar del menor, así como la existencia de abuso contra el menor o contra otro miembro del hogar del menor.

¿Qué puede ordenar un tribunal para proteger a un menor?

Las restricciones no se limitan a poner fin al tiempo de crianza. Después de la audiencia y la determinación requeridas, el tribunal debe dictar las órdenes necesarias para proteger al menor conforme a 750 ILCS 5/603.10. Las órdenes disponibles abordan el tiempo, las decisiones, los intercambios, el contacto y la conducta que genera la inquietud.

Las opciones a continuación muestran la gama de medidas de protección en un caso de divorcio o de crianza. Las órdenes de protección conforme a la Illinois Domestic Violence Act son un proceso independiente con su propio estándar, y una orden de protección de emergencia puede otorgar al peticionario el cuidado físico y la tenencia del menor sin previo aviso al demandado (750 ILCS 60/217(a)(3)(i), 750 ILCS 60/214(b)(5)).

• Se puede exigir supervisión, incluida una orden para que DCFS proporcione supervisión continua.
• Los intercambios pueden realizarse a través de un intermediario o en un entorno protegido.
• Se puede restringir la comunicación o la proximidad con el menor o con el otro progenitor.
• Se puede exigir a un progenitor que no posea ni consuma alcohol o drogas no recetadas durante el tiempo de crianza y durante un período determinado antes de este.
• Se puede excluir a personas específicas del tiempo de crianza.
• Se puede exigir una fianza para asegurar el regreso del menor.
• Se puede exigir un programa de tratamiento para la conducta que dio lugar a la restricción.
• El tiempo de crianza o la toma de decisiones importantes pueden reducirse, ajustarse o eliminarse.

¿Un diagnóstico de salud mental, un DUI o una adicción hacen que un progenitor no sea apto?

En un caso de crianza, un diagnóstico de salud mental no justifica por sí solo restringir el tiempo de un progenitor. La salud mental y física de todas las personas involucradas es un factor del interés superior del menor al determinar el tiempo de crianza.

Las restricciones conforme a la sección 603.10(a) requieren una audiencia y prueba por preponderancia de la evidencia. El tribunal debe determinar que existió una conducta que puso en grave peligro la salud mental, moral o física del menor, o que afectó significativamente su desarrollo emocional. El consumo de sustancias que interfiere con el cuidado del menor es un factor que el tribunal debe considerar al decidir si modifica una restricción. Un arresto o cargo por DUI no constituye, por sí solo, la determinación que requiere una restricción.

Concéntrese en hechos específicos sobre la conducta del progenitor y en cómo afecta el cuidado y la seguridad del menor, en lugar de basarse únicamente en un diagnóstico o una acusación. Lea sobre las evaluaciones de salud mental en casos de custodia de menores y cómo un DUI puede afectar la custodia de menores para informarse sobre esas cuestiones relacionadas.

En un caso de adopción o de extinción de derechos parentales, la respuesta es diferente. La Ley de Adopción (Adoption Act) enumera como causal de falta de aptitud la ebriedad habitual o la adicción a drogas no recetadas durante al menos un año inmediatamente antes de que comience el caso de falta de aptitud. También enumera la incapacidad para cumplir con las responsabilidades parentales debido a un impedimento mental, una enfermedad mental o una discapacidad intelectual o del desarrollo, demostrada mediante pruebas de un psiquiatra, psicólogo clínico o trabajador social clínico con licencia, y que se prevea que dure más allá de un tiempo razonable. Entre los padres, la toma de decisiones exclusiva no requiere ninguna determinación de falta de aptitud; consulte la guía para solicitar la toma de decisiones exclusiva en Illinois.

¿En qué se diferencia el término "no apto" en casos de adopción, terminación de los derechos parentales y del DCFS?

Los casos de adopción y de terminación utilizan un marco legal diferente al de una disputa de crianza entre progenitores. La Adoption Act define a una "persona no apta" y enumera las causales, que incluyen el abandono del menor, la negligencia sustancial continua o reiterada, y la crueldad extrema o reiterada hacia el menor. Esas causales aparecen en 750 ILCS 50/1(D).

En el tribunal de menores, un tribunal puede extinguir los derechos parentales y autorizar a un tutor a dar su consentimiento para la adopción si la extinción responde al interés superior del menor y los padres dan su consentimiento o el tribunal determina, mediante pruebas claras y convincentes, que un padre o una madre no es apto según se define en la Ley de Adopción (Adoption Act). Esa norma aparece en 705 ILCS 405/2-29(2).

Una restricción del tiempo de crianza no es lo mismo que la terminación de los derechos parentales. Una investigación de DCFS puede dar lugar a un caso de abuso o negligencia en el tribunal de menores, el cual es independiente de un caso de divorcio o de crianza. Si el menor es declarado pupilo del tribunal, el juez puede decidir si uno de los padres no es apto o no puede, por algún motivo distinto de las circunstancias económicas por sí solas, cuidar, proteger, educar o disciplinar al menor al decidir sobre la custodia de menores o la tutela conforme a 705 ILCS 405/2-27(1); esa determinación no pone fin a los derechos parentales. Consulte la página del despacho sobre asuntos de DCFS. Si tiene preguntas sobre el consentimiento, lea la guía sobre la terminación voluntaria de los derechos parentales.

¿Qué debe hacer si el otro progenitor dice que usted no es apto, o si a usted le preocupa el otro progenitor?

Manténgase enfocado en el cuidado y la seguridad de su hijo en lugar de discutir sobre la palabra "no apto". Guarde registros de los hechos, incluidos mensajes, fechas y lo que usted haya observado personalmente. Cumpla con las órdenes judiciales vigentes y busque asesoramiento a tiempo sobre sus inquietudes o sobre los cambios solicitados.

Si un menor está en peligro inmediato, llame al 911; los números de las líneas de ayuda se encuentran en la parte superior de esta página. Pregunte a un abogado si una solicitud de emergencia es adecuada para su situación. Las páginas del despacho sobre asuntos urgentes de custodia de menores y órdenes de protección describen los servicios legales relacionados.

• Reúna sus órdenes de crianza y los registros de incidentes específicos.
• Separe lo que usted observó de las opiniones o la información que escuchó de otras personas.
• Anote sus preguntas antes de programar una consulta.

Esta guía proporciona información general, no asesoramiento legal para su situación. Leerla no crea una relación abogado-cliente.